Les pieds d'Hillary Clinton en 2012. (AP Photo/Jason Reed, Pllo)WikiFeet , « le site Web collaboratif sur les pieds de célébrités », a un objectif simple. Les femmes célèbres ont des pieds, les hommes (nous ne parlons vraiment que des hommes ici) veulent regarder ces pieds, et voici une compilation open source de 46 000 pages – des sanctuaires, si vous voulez – dédiées à ces pieds. Et non seulement les hommes viennent regarder les pieds, mais ils se livrent à des discours vifs qui rappellent le Banquet de Platon. Ils mettent en évidence la beauté inhérente des hautes arches, débattent de la longueur idéale des orteils, imaginent diverses odeurs de pieds et fantasment sur le fait d'être utilisés comme repose-pieds par les pieds à portée de main.
Comme littéralement tous les forums, babillards électroniques, salons de discussion, réseaux de médias sociaux et sections de commentaires, wikiFeet est également un terreau fertile pour des arguments inutiles. Les habitués portant des noms comme Shoegazer69 et Pervert_Otis semblent incapables de s'empêcher de se lancer dans des débats fastidieux sur des sujets tels que le classement des pieds des célébrités, se moquant les uns des autres pour savoir si les orteils de Taylor Swift méritent quatre ou cinq étoiles, ou si Jennifer Lawrence a subi une opération de réduction des oignons. Naturellement, la rancœur sur wikiFeet semble être la plus toxique lorsque la politique s'en mêle.
Bien que wikiFeet soit principalement concerné par les actrices, les mannequins et les chanteurs, il y a aussi beaucoup de personnalités politiques qui circulent. Vous pouvez trouver des pages pour les sénateurs Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte , et Elizabeth Warren . Juge de la Cour suprême Sonia Sotomayor a une page présentant son pied dans un plâtre. Il y a d'anciens législateurs comme Michèle Bachmann , Wendy Davis , et Gabrielle Giffords (dont les photos ont été supprimées) et des candidats ratés comme une sorcière réputée Christine O'Donnell . Et avant de demander, oui, quelqu'un quelque part a pensé à ajouter Les pieds de Nancy Reagan au mélange.
Les femmes en politique sont souvent jugées sur leur apparence. Les médias se concentrent sur leurs coiffures, leurs vêtements et leur maquillage, leurs grimaces et leurs tics. Tout écart par rapport aux attentes de bienséances féminines est un jugement sur la capacité d'une femme politique à faire son travail : il y a des cernes sous ses yeux, peut-être qu'elle ne peut pas supporter le stress de la campagne ?
Ce que l'on trouve dans la section des commentaires de wikiFeet, cependant, n'est pas cette subtile machinerie d'oppression, mais plutôt une distorsion ridicule de celle-ci. Lorsque ces commentateurs fétichistes objectivent les femmes, ils le font de la manière la plus littérale possible : en considérant une seule partie de leur corps comme des objets réels et en débattant de son excitation sexuelle. Les puristes du pied ne regardent pas les femmes politiques à la télévision à la recherche de moyens de les rabaisser ou de les bouleverser. Oh, elle est vêtue de blanc, ça doit être une tentative désespérée de transmettre l'innocence, comme c'est grossier -mais pour ces moments fugaces où une femme marche vers le podium, dans l'espoir que les caméras donneront un aperçu de quelques talons hauts à bout ouvert.
Prendre La page wikiFeet d'Hillary Clinton , où les pieds de la candidate démocrate à la présidentielle sont notés environ 2,5 étoiles sur cinq, et sa section de commentaires est un foyer de débat. Elle a ses fervents partisans :
Et ses détracteurs :
Il y a une ou deux personnes juste ici pour faire une gaffe :
Et enfin, je pense que cette image résume parfaitement les trois modes de pensée centraux de notre discours politique actuel :
C'est tout ce à quoi il faut s'attendre. Certaines personnes aiment Clinton, d'autres la détestent, il en va naturellement de même pour ses pieds. Mais il y en a d'autres qui en ont marre des querelles, comme Starbuckwylde, qui veut savoir ce que l'idéologie a à voir avec les pieds :
BigDaddyWhizz est également prêt à mettre fin aux combats. Ce qui compte, ce n'est pas de savoir si un pied est droit ou gauche, mais s'il peut être branlé ou non. (Il dit que les pieds de Clinton sont « OK », alors je suppose que la réponse est… peut-être ?)
Donald Trump n'a pas de page wikiFeet, mais sa troisième et actuelle épouse Melania ne , un assez populaire avec des photos de 184 pieds. (Ses pieds sont notés cinq étoiles sur cinq.) Même ainsi, il y a des puristes – les #NeverTrumpers de wikiFeet – qui pinaillent. La plus grande objection est à son oignon. Ce sont peut-être des partisans pro-Hillary qui ont identifié un défaut autour duquel ils pourraient élaborer des points de discussion. Peut-être qu'ils s'en sortent incroyablement pédant sur l'apparence d'une femme. Ou peut-être qu'ils n'aiment vraiment pas les oignons :
Tout comme les fous de droite qui postulent que le vieux milliardaire présumé est secrètement un autre otaku, un commentateur laisse entendre que Donald pourrait simplement être un adhérent de wikiFeet :
La fille de Trump, Ivanka, est encore mieux classée que Melania. près de 500 galeries d'images sur le site a obtenu 702 notes cinq étoiles. Alors que les commentateurs de la page de Melania sont arrogants et critiques, les commentateurs de la page d'Ivanka sont plus, euh, soumis :
Mais Melania et Ivanka ne sont pas des politiciennes, et donc leurs pieds sont un peu moins chargés de controverse. Pour trouver une comparaison raisonnable avec Clinton, il faut remonter à la dernière fois qu'une femme a été candidate à un poste national, une femme qui est aussi peut-être la femme politique la plus ouvertement sexualisée de l'histoire américaine : Sarah Palin. L'ancien gouverneur de l'Alaska ne l'a peut-être pas fait pour tout le monde, mais elle l'a certainement fait pour Examen national rédacteur en chef Rich Lowry, qui a écrit à propos de son discours à la Convention nationale républicaine de 2008 : 'Je suis sûr que je ne suis pas le seul homme en Amérique qui, lorsque Palin a laissé tomber son premier clin d'œil, s'est assis un peu plus droit sur le canapé et a dit : ' Hé, je pense qu'elle vient de me faire un clin d'œil. Je ne peux pas dire avec certitude que Rich Lowry est un membre de wikiFeet, mais s'il l'est, il est probablement l'un de ces gars sur La page de Sarah Palin :
Les commentateurs de wikiFeet prennent la sexualisation généralement tacite des femmes en politique et la rendent grossièrement, évidemment explicite. Mais ce faisant, ils illustrent l'étrange relation entre l'admiration et l'attirance. Je parie que Rich Lowry ne se tient pas droit quand, disons, l'imitateur de Palin Tina Fey fait un clin d'œil 30 Rocher ; De même, GEMINISTALLION74 n'est pas seulement attiré par les pieds de Palin mais par toute sa personnalité. Ce n'est pas amusant d'adorer les pieds d'une femme que vous pensez être une traîtresse au pays. Alors que certains utilisateurs peinent à mettre la politique de côté et à maintenir une esthétique cohérente et juste, la majorité se convainc, par le cloisonnement, que les pieds de leurs opposants politiques ne valent pas la peine de s'en prendre à eux. En ce qui concerne wikiFeet, l'idéologie politique l'emporte sur l'idéologie sexuelle.
Mais en fin de compte, wikiFeet est un site composé de gens ordinaires comme vous ou moi, des gens qui veulent le meilleur pour leur communauté et qui veulent que des bonbons leur montrent les pieds. Certains aiment Clinton, d'autres Trump et d'autres en ont assez d'un paysage politique qui ne leur donnera jamais ce qu'ils veulent. 'Au revoir l'Amérique', a écrit Tff2184 le mois dernier sur la page de Clinton. « Même la première femme présidente aura les pieds d'un bœuf (sanglot). »
Virgil Texas est un pseudonyme. Suivez-le sur Twitter .