Le site Web que vous devez vérifier avant de prendre de l'ecstasy

Cet article fait partie de « Safe Sesh », une campagne de réduction des risquesMediaMenteproduite en collaboration avec The Loop et la Royal Society for Public Health. Lire la suite de la série éditoriale ici .

Les marques dirigent le monde. À l'âge de trois ans, l'enfant américain moyen sera capable de reconnaître 100 logos de marque. De même, lorsque l'adolescent britannique moyen commence à doubler les pings un week-end, il apprendra bientôt son Mitsubishi de leur Tesla , leur Skype de leur Bob l'éponge , leur Anonyme masques de leur froncer Donald Trumps .

Les marques peuvent être utiles lorsqu'elles nous renseignent sur l'origine et la qualité d'un produit, et il en va de même pour les médicaments . S'il est vrai que les fabricants d'ecstasy utilisent fréquemment des tampons similaires ou identiques pour marquer des produits très différents, les examens de certains lots de drogue faisant le tour d'un endroit donné à un moment donné peuvent aider à identifier des pilules potentiellement douteuses. Cela peut signifier plus que la différence entre une bonne nuit et vomir dans la zone fumeur. Parfois, cela peut signifier la vie ou la mort.

C'est là que PillReports.net Un babillard où les utilisateurs anonymes peuvent publier des critiques et des tests chimiques sur les pilules qu'ils vendent, il a maintenant collecté quelque 37 435 rapports et est visité chaque jour par environ 30 000 utilisateurs uniques provenant de 160 pays différents. Le site agréablement low-tech fonctionne depuis 2001, quand il est né du forum de discussion sur les drogues Bluelight.org .

Pendant près de 16 ans, il a été dirigé par Johnboy Davidson, un mod australien Bluelight qui n'avait aucune expérience dans la lutte contre la drogue lorsqu'il a repris la gestion quotidienne du site. « J'étais simplement un utilisateur qui voulait être mieux éduqué », dit-il. 'Depuis lors, je me suis impliqué dans la création de groupes de réduction des méfaits gérés par des pairs, y compris Enlighten, qui a été le premier groupe à tester publiquement des pilules lors d'événements en Australie.'

Davidson et une équipe de dix à 20 modérateurs bénévoles dispersés à travers le monde s'occupent du fonctionnement de PillReports, mais pour des raisons évidentes, il a très peu d'idées sur qui contribue réellement aux critiques et aux rapports qui peuplent le site. 'Nous n'avons absolument aucune idée du nombre de personnes qui ont contribué', dit-il. « Nous prenons très au sérieux l'anonymat de nos utilisateurs. Nous n'enregistrons pas les adresses IP et ne capturons aucune statistique au-delà des vues de site très basiques. Certains noms d'utilisateur peuvent fournir plus de rapports que d'autres, mais il y a un tel roulement qu'il est difficile de tirer de véritables conclusions.'

En plus de publier des critiques basées sur leurs expériences personnelles de prise de médicaments, les utilisateurs de PillReports utilisent souvent des tests chimiques pour vérifier si les pilules contiennent ou non de la MDMA. Après avoir appliqué un produit chimique connu sous le nom de « réactif » à un échantillon de la pilule, il deviendra violet foncé ou noir si de la MDMA ou une substance similaire (MDEA, MDA, collectivement connue sur le site sous le nom de MDxx pour plus de précision) est présente . Le réactif peut également devenir vert dans le cas du 2-CB, orange dans le cas du speed ou de la méthamphétamine, ou une variété d'autres couleurs si la pilule contient autre chose.

'Depuis dix ou 15 ans, nous avons poussé plus de gens à se procurer des kits de test, car ils sont objectifs', explique Davidson. « Vous pouvez aller chez votre revendeur et lui dire : « Testons-les ensemble ». S'ils disent qu'ils ne veulent pas les tester, cela vous dit quelque chose tout de suite. Ils ne sont pas sans défaut, cependant. Idéalement, vous utiliseriez la spectroscopie de lumière infrarouge, que des endroits comme les Pays-Bas utilisent. Mais nous ne vivons pas tous aux Pays-Bas et nous devons faire ce que nous pouvons faire. Les tests chimiques valent mieux que rien.

Alors que les campagnes antidrogue financées par les gouvernements à travers le monde ont été heureuses de verser des milliards de livres dans des programmes de réduction de l'offre et de la demande, seule une poignée de pays ont pris la réduction des méfaits au sérieux. C'est parce que les personnes qui définissent la politique en matière de drogue ont tendance à avoir un problème avec tout ce qui ressemble à une acceptation tacite que certaines personnes trouveront toujours un moyen de prendre de la drogue.

Alors que PillReports est un site indépendant, Davidson dit qu'il a ramassé quelques fans involontaires dans les postes de police. « Un policier m'a envoyé un jour un e-mail en Australie disant : « Hé, vous m'avez bloqué l'accès à votre site Web. » Je trouve ça vraiment utile parce que je travaille dans la médecine légale de la police. Pourriez-vous s'il vous plaît me débloquer ? » dit-il en riant. « J'ai dû lui dire : 'Je ne peux pas bloquer les gens. Vous devez aller parler à vos informaticiens car ils ont installé une sorte de logiciel NetNanny qui vous empêche de faire votre travail.

« Nous avons toujours pensé que tout le monde devrait avoir accès à ces informations, pour quelque raison que ce soit. J'ai fait remarquer aux gens que Pillreports est une excellente source d'informations policières. Je dis : 'Ça va, tant que les gens ne meurent pas'. Il n'y a aucun moyen de donner accès à ces informations sans que cela aide tout le monde.'

Cette concentration sur l'essentiel – que la chose la plus importante est d'empêcher les gens de mourir en prenant des pilules dangereuses coupées avec de la merde non identifiable – est ce qui fait de PillReports une ressource si vitale. C'est aussi apparemment pourquoi aucun gouvernement ou organisme d'application de la loi n'a jamais tenté de le fermer. En fait, un seul groupe s'est attaqué activement à PillReports : les marques.

'Pillreports existe depuis environ 18 ans sous une forme ou une autre et n'a jamais eu de problèmes juridiques, puis au cours des deux dernières années, nous en avons eu deux', explique Davidson. «La première était que j'ai reçu une lettre complète de cessation et d'abstention de la part de personnes prétendant être les propriétaires des droits d'auteur des marques Nestlé et Nescafé. Nous avions des pilules de marque Nespresso sur le site que les gens avaient signalées. C'était des pilules très fortes qui circulaient au Royaume-Uni à l'époque. La lettre disait que nous devions supprimer toutes les images et toutes les références aux pilules. Je leur ai dit : 'Non, ça n'arrivera pas'. Je ne peux pas faire ça, car cela mettrait la vie des gens en danger. Ils sont revenus à nouveau, alors j'ai dit : « Que diriez-vous de supprimer toutes les références à vos marques, mais je les remplace par les mots : « Baby Formula Scandal Coffee Company ». Aucun de ces mots n'est protégé par le droit d'auteur, mais assez curieusement, les gens sauront toujours exactement de qui nous parlons. Je n'ai eu aucune réponse après ça. Ils ont reçu le message : 'Va te faire foutre !'

Si un mauvais lot de dosettes Nespresso commençait à tuer des gens, l'entreprise agirait rapidement pour protéger sa marque tandis que des lois et des réglementations seraient en place pour protéger les gens. Sur le marché noir de la drogue, le seul recours est PillReports : les consommateurs champions de la génération sesh.

« Quand le marché ne dit toujours pas aux gens ce qu'ils leur mettent dans la bouche », explique Davidson, « c'est à ce moment-là que nous sommes là pour eux. »

@KevinEGPerry

Plus de notre série éditoriale Safe Sesh :

Paul Flynn MP : Nous devons légaliser le cannabis médicinal

L'histoire de Spice, la drogue de rue qui ne va pas disparaître

Pourquoi les chiens renifleurs devraient être interdits dans les clubs et les festivals